Стоит ли тратить время на видеоигры?

Категория: Технические советы

– Автор: Игорь (Администратор)

Достаточно распространенный вопрос: "а стоит ли играть в компьютерные видеоигры?". Или быть может стоит посвятить время чему-то другому? Например, самообразованию, живому общению, прогулкам в парках, чтению книг, созданию чего-то своего и тому подобному.

На самом деле, это крайне непростой вопрос. Как минимум, жизненные ситуации бывают разными, каждый человек по разному воспринимает сам вопрос (для одних это пара часов в неделю, для других это сутки напролет и т.п.). Поэтому, сразу отмечу, что рассматриваться будут только относительно абстрактные вопросы, но не менее интересные и полезные для размышления.

Но, обо всем по порядку.

Примечание: Данный материал является субъективным мнением, носит чисто информативный характер, не является претензией или иным порочащим действием и ни к чему не призывает.

Чтобы говорить о видеоиграх, нужно хоть сколько-то в них поиграть

Первый и, пожалуй, самый очевидный момент. Если вы никогда не играли в видеоигры или видели их только со стороны, то рассуждать о них несколько наивно. Конечно, можно сразу привести контраргумент, что не всякое явление нужно изучать, чтобы понять его суть. Например, если человек знает математику на базовом уровне и немного сообразителен, то понять, что многопользовательские видеоигры это тот еще "пожиратель времени", не так уж и сложно.

Кстати, обзор в тему почему одиночные игры лучше многопользовательских.

Тем не менее, не совсем корректно говорить о полной объективности доводов человека, который никогда не играл в компьютерные игры. Скажем, если речь о геймере, который много времени посвятил экономическим стратегиям (или иным играм, в которых этому аспекту уделяется внимание), то он хоть и не обязательно будет столь же подкован, как и опытный в финансах человек, но его понимание и отношение к финансам будет более грамотным, чем у других. В частности, такие люди обычно вполне понимают, что учет расходов и доходов (обзор программ) это не пустой звук.

При чем подобное встречается и в других жанрах. Например, в обзоре про пользу от компьютерных игр рассмотрен еще ряд моментов.

Видеоигры это еще одна разновидность развлечений

Шахматы это игра. Шашки это игра. Вообще, настольные игры это игры. Спортивные игры это тоже игры. Иными словами, видеоигры это лишь еще одна разновидность развлечений, хоть и со своей спецификой. Поэтому к ним стоит подходить с этой стороны вопроса.

Если быть объективным, то как-то не особо правильно пытаться выстраивать видеоигры в ряд со всеми остальными занятиями на земле. Например, книга может быть как развлечением (тот же юмористический жанр), так и чем-то серьезным в стиле "квантовая физика для чайников". Гулять можно для развлечения, а можно тренировать мускулатуру вместо созерцания красот. Хобби может быть для веселья, а может быть полноценным занятием. И тому подобное.

Конечно, видеоигры так же бывают развивающими, но они при этом все равно остаются развлечением, хоть и с толикой полезного.

Быстрая доступность компьютерных игр

Как бы чего не говорили, но факт быстрой доступности видеоигр сложно игнорировать. Так, существует огромное количество игр, которые можно запустить прямо в браузере. Пара щелчков мыши и вы уже наслаждаетесь чем-то увлекательным и интересным. Бороздите океаны, летаете в космосе, в общем не обычные "серые будни".

Не то, чтобы это было обязательно хорошо, но сам факт сложно игнорировать.

Затягивание видеоигр

Необходимо четко осознавать, что видеоигра, какая бы она не была, это игра (развлечение). Она может быть полезной и формировать какие-то навыки. В ней можно весело проводить время с друзьями. Она может позволять снимать стресс и накопившиеся эмоции. Она может интриговать интересным сюжетом. И так далее.

Но, видеоигра не может полноценно заменить остальное. Она не сможет вас обнять или поцеловать. Она не решит ваших обыденных проблем (хотя бывают нюансы, но это уже немного о другом и за рамками обзора). Она не построит ваше будущее. Видеоигра не создаст крепких взаимоотношений (даже в ММО большинство социумов это случайно вместе находящиеся люди, которые в случае чего быстро разбредутся по своим делам, хотя, конечно, бывает по разному). Она не построит за вас что-либо. И так далее.

Более того, если сильно погрузиться в видеоигры, то количество проблем в реальной жизни может вырасти.

Поэтому, если вы отдаете себе отчет о том, что это развлечение, то это одно. Но, считать видеоигру заменой остальному это не лучшая идея.

Тенденция к монетизации видеоигр

Раньше видеоигры не были столь распространены, поэтому финансовую сторону вряд ли можно было назвать весомым фактором (в сравнении). В нынешнее же время наблюдается тенденция к монетизации видеоигр различными методами. Например, возможность персонализировать персонажа часто была особенностью игры, а не прерогативой лутбоксов и прочего.

Иными словами, сам вопрос "стоит ли тратить время на игры" необходимо еще рассматривать в разрезе финансовой стороны. В частности, начинать с игрушек, подразумевающих постоянную монетизацию, это далеко не всегда лучшая идея. В них и геймплей часто построен таким образом, что игрок со временем упирается в "необходимость влить финансы для комфортной игры" или же ему об этом всячески напоминают в стиле "а вот кнопка приобрести". И сюжет может быть среднего качества. И много рутины в виде постоянного фарминга (однообразный сбор.опыта, ресурсов и прочего). И так далее. Не говоря уже о том, что игры с постоянной монетизацией потенциально заинтересованы в затягивании геймеров.

Так же вам может быть интересен обзор почему олдфагам нравятся старые игры.

Понравилась заметка? Тогда время подписываться в социальных сетях и делать репосты!