Пара забавных моментов про поисковую выдачу (про доры и как сделать)

Категория: SEO

– Автор: Игорь (Администратор)

В рамках данной статьи, я расскажу вам пару забавных моментов про поисковую выдачу, а именно про доры и "как сделать".

Ранее я уже рассказывал про особенности формирования выдачи и парадоксе дубликатов, сейчас же речь пойдет о других неожиданных результатах, когда как говориться "то, с чем боролись" оказывается более выгодным если их использовать под определенным углом.

Сразу хочется предупредить, что статья написана только лишь для ознакомления и что я не призываю использовать описанные в статье методы, такие как доры (дорвеи).

Не буду тянуть с длинным началом и сразу приступлю к описанию.

Доры (дорвеи) или источник информации

Отчасти этот момент происходит из-за частого использования всем знакомого сео-приема "просто добавь воды", когда текст длиной в 100 символов размывается до размеров в 3000-5000+ знаков.

Дело тут вот в особенности построения дорвеев. Если вы не знаете, то поясню немного. Дорвей - это сгенерированный сайт, где берутся куски любого текста и смешиваются с ключевыми словами. Таким образом, получается несколько бессмысленный текст, но подходящий для поисковых систем. Конечно, такие сайты долго не живут, но и не в этом их цель.

Если раньше такие сайты вызывали только откровенный негатив, то в условиях сегодняшней "фикс-идеи - чем больше текста, тем лучше" они, порой, оказываются полезнее остальных. И дело как раз в том, что они содержат именно ключевые слова и фразы (обычно выделенные визуально), а так же небольшой сопроводительный текст, в котором часто и описана вся необходимая информация.

Например, вам необходимо начать изучение какой-то области, которой вы ранее не касались. Естественно, что вы еще и не совсем представляете, что именно нужно искать. Как говориться, с какой стороны подойти - фиг поймешь. А вот такие сопроводительные тексты и переборы ключевиков, коими наполнены дорвеи, как раз и позволяют легче справиться с этим вопросом.

Чтобы не быть голословным, возьмем процесс создания сайта. Представьте, вы еще совершенно ничего не знаете, ни о всяких онлайн-сервисах, предоставляющих вам скудненькое место со своей страничкой, ни о всяких CMS, ни о прочих вещах.

Вы пишите что-то вроде "создать сайт". И в поисковой выдаче вы видите кучу конструкторов и прочей всякой ерунды. Кстати, если набрать "как создать сайт", то результаты выдачи более релевантные, но суть не в этом. Естественно, новичку разобраться в этом нагромождении воды и "только у нас" - весьма и весьма непросто. Тут важно понимать, что вы можете быть профи в своем деле, но если вы чем-то не занимались, вы все равно будете начинать с уровня новичка, хоть и существенно быстрыми темпами.

Зато когда такой человек открывает сайт с "дорвеем", то видит что-то вроде "создать сайт, хостинг, зарегистрировать домен, сео продвижение в Караганде" и прочее. Он получает кучу плюсов. Во-первых, куча тематичских слов и готовых ключевиков, которые остается лишь вбивать в строку поиска. Страницы-то под отдельные термины расписаны лучше. Во-вторых, не приходится читать кучу воды для всего этого, то есть информация сжата и полезна. В-третьих, нередко бывает так, что запросы написаны именно в том порядке, в котором и стоит начинать изучение. И так далее.

Можно привести и другие примеры, но суть вероятно вы уловили. Весьма забавный момент.

Как сделать или найти инструкцию

Периодически, каждый ищет какую-нибудь инструкцию, начинающуюся со слов "как сделать" (как починить, как проверить и так далее). И практически для каждого такого запроса в топе выдачи есть хотя бы одна-три статьи в стиле "721 метод", которые с точки зрения сео может и классные, но с точки зрения обычного человека несколько бесполезные. Поясню почему.

Во-первых. Пролистывать такие простыни - это отдельный ад. И не дай бог, вы закрыли страницу и не засекли где примерно находился ползунок скролинга.

Во-вторых. Хоть там и перечисляется куча программ (интерфейсов, инструментов и прочего), чаще всего это описано в жутко сжатом виде. Или же легко можно встретить где-то в 141 методе фразы типо "а вот эту часть сделать нужно как в 23, а вот это как в 66". А некоторые инструкции с перечислением программ - вообще верх героизма. Тут, как говориться, вы хоть что-то одно поясните детально, с остальным можно будет как-то разобраться. Поэтому нередко статьи с одним-двумя методами оказываются более выгодными, так как, банально, для того же сео приходится набирать минимальный необходимый объем текста (а следовательно, велика вероятность, что будет описано куча деталей). Кроме того, в таких мини-статьях обычно описываются не экзотические варианты, а самые простые и стандартные, подходящие для большинства ситуаций.

В-третьих. Если вы знакомы с поиском не первый день, то знаете, что немало полезной информации можно найти в комментариях. Искать что-то среди общих комментариев для 721 инструкций - отчасти похоже на стог сена. В случаях с одним-двумя методами, комментарии более тематичны и найти что-то полезное гораздо легче.

Есть и другие моменты, но, думаю, даже из этих можно заметить некоторые аспекты.

Примечание: Тем не менее, стоит понимать, что эти статьи в стиле 721 метод с некой периодичностью оказываются весьма полезными (обычно, в ряде исключительных ситуаций, где стандартные методы не подходят).

Еще раз напоминаю, что это лишь некие наблюдения. Если у вас тоже есть чем поделиться, то милости просим в комментарии.