Старые сайты и системы: почему это не так плохо?

Категория: Технические советы

– Автор: Игорь (Администратор)

В жизни частенько встречаешь стереотип о том, что нужно пользоваться только самым свежим и модным. Поэтому в этом обзоре я хотел бы поговорить о том, почему старые сайты и системы это не всегда так уж и плохо.

Во-первых, старые сайты и системы проверены временем. И если существуют проблемы, то вы не первый, кто с ними сталкивался. Это значит, что также существует немалая вероятность того, что найти способы их решения вы всегда сможете. Хотя, конечно, бывает по-разному, но всё же.

Простой пример. Откройте свои программы в компьютере. И вы удивитесь, но с немалой вероятностью вы там найдёте приложения, которые не обновлялись годами и к которым если у вас и возникали вопросы, то вы быстро находили для них ответы. Конечно, у ряда программ существует автообновление, но всё же.

Во-вторых, немалой части программ попросту не нужно обновление по той причине, что они прекрасно выполняют свои функции. Обновление ради обновления это как в старом выражении "не было печали, апдейтов накачали". Порой с такими обновлениями либо приложение становится хуже или неудобнее, либо могут возникать дополнительные ошибки, либо ничего особо не меняться, кроме размера приложения, так как ваши задачи не изменились.

Скажем, существует немало небольших интернет-магазинов, которые сделаны с помощью старых версий CMS (порой даже достаточно древних). И такие магазины появляются даже в текущее время. Почему, спросите вы? Потому что к ними скоплены все необходимые модули, у них достаточно функций, чтобы выполнять требуемые задачи, и так далее. Т.е. просто, быстро, удобно и эффективно.

Ещё момент. Простота дизайна из-за отсутствия обилия функций. Вот чем следующая версия программы обычно отличается от предыдущей, кроме исправления ошибок и дизайна? Правильно, какой-то добавленной функцией. И с каждой последующей версией растёт число функций. Когда функций становится много, то их сложно органично встроить так, чтобы у пользователя не разбегались глаза в недоумении.

К примеру, откройте два приложения из схожей тематики: какое-нибудь простое и второе сложное. Скажем, графические редакторы. Простые программы понятны и легки. В сложных, таких как GIMP, сполтычка не разобраться.

Четвёртый момент. Требования к ресурсам системы. Это, в принципе, проблема быстрого развития компьютерных технологий. Программка тормозит? Вы всегда можете поставить более мощный комп или сервер! Иными словами, об оптимизации стало не всегда необходимо заботиться, ну и всякие дополнительные финтифлюшки могут также отъедать ресурсы. И если у вас одно приложение, то это может не быть проблемой, но если вы запускаете несколько неоптимизированных приложений, то это уже может становиться проблемой.

Пятый момент. У старых систем больше автономности. Если вы запустите старые программы и приложения, то заметите, что у них больше автономности. Последнее десятилетие (и более) происходит тенденция к онлайну. С одной стороны, в этом существуют свои плюсы, никто не отрицает. Но с другой стороны, порой это приводит к разного рода проблемам, таким как "Нет доступа к интернету - программка не пашет и не запускается", "Возникли сбои в сервисе - ждите, когда подправят", "Медленный интернет - какое бы мощное железо у вас не было, каждый чих будет требовать времени" и так далее.

Существуют и иные моменты, но и из этих можно сделать вывод, почему старые программы это не всегда так уж и плохо.

Также вам могут быть интересны обзоры:

1. Сложное или простое приложение, что лучше?

2. Почему мелкие сайты долго живут?

3. Принцип Удобнее не значит лучше в ИТ.

4. Что лучше небольшие или сложные программы?

5. Почему так важна кросс-браузерная верстка и зачем поддерживать старые версии браузеров?

6. Зачем нужно поддерживать актуальность на сайте?

7. Несколько забавных парадоксов веб-сайтов.

Понравилась заметка? Тогда время подписываться в социальных сетях и делать репосты!

• Как набрать знак копирайта © на клавиатуре?
• Зачем делать пометки для решённых задач?