Что лучше небольшие или сложные программы?

Категория: Технические советы

– Автор: Игорь (Администратор)

В рамках данной статьи, я расскажу вам несколько вещей по поводу "что лучше, небольшие или сложные программы?", а так же приведу примеры.

Когда возникает необходимость решить некую задачу, то нередко упираешься в то, что существует несколько вариантов, каждый из которых имеет свои плюсы и минусы. Так происходит и в компьютерной сфере. Огромное количество программ порой приводит к дилемме - использовать несколько небольших инструментов или же один-два мощных комплексов?

Например, для сео оптимизации сайта можно использовать как ряд небольших модулей, каждый из которых решает только отдельную задачу, так и сложные компоненты, полностью покрывающие вопросы раскрутки.

Если не вдаваться в детали, то чаще всего для обычного человека выгоднее именно вариант одной программы. То есть, что-то вроде одной кнопки, с которой легче освоится, меньше мороки в установке и прочее. Однако, везде есть нюансы и они могут быть существенны.

Поэтому далее рассмотрим одни из самых частых.

Много мелких программ сложнее учитывать

Не сложно догадаться, что чем больше используется программ, тем больше приходится учитывать и возиться. Это касается не только установки и настройки, но и банального количества необходимых действий.

Пример. Если использовать программы синхронизации файлов, то не приходится вручную проверять и отсеивать файлы (сравнивать размеры, даты, проверять типы и так далее), дожидаться окончания копирования (многие программы позволяют выставлять действия, вроде выключения компьютера), а затем повторять этот цикл для каждого отдельного каталога. Как альтернативный вариант, можно просто никогда не выключать компьютер и полностью копировать все данные, но если в каталогах десятки и сотни гигабайтов, то такое решение не кажется уже столь приемлемым, особенно, если нужно скопировать только несколько небольших файликов.

Примечание: Тут важно понимать, что проводник Windows это то же программа, как и запускаемые утилиты при копировании и вставке.

Если немного абстрагировать, то когда количество программ доходит до той степени, что в них легко запутаться, то подобные решения начинают занимать слишком много времени.

Большие программы имеют проблемы с хранением данных

Рассмотрим простой пример. Многие знают, что электронные таблицы того же офисного пакета OpenOffice очень удобно использовать для ведения небольших расчетов или же учета личных финансов. Однако, когда объемы данных разрастаются, то такой подход может быть не очень удобен - десятки файлов и сотни листов с кучей таблиц и зависимостей в формулах. В таких ситуациях, нередко прибегают к использованию специализированных комплексных средств.

С одной стороны, это весьма логично - упростить расчеты и вопросы хранения информации. С другой стороны, вытащить какие-то отдельные данные становится существенно сложнее, так как нередко возможности программ ограничены, а все данные хранятся в таких форматах, с которыми обычный пользователь не поймет что делать. Банальный пример, во многих программах нельзя экспортировать все элементы выпадающих списков. То есть, если нужно вам скопировать категории, то придется делать это вручную.

Поэтому важно сравнивать реальную выгоду. К примеру, стоит знать, что электронные таблицы нередко в практике применяются для анализа в произвольной форме относительно больших данных. Кто бы там что не говорил про каменный век. Происходит это потому, что многие специализированные инструменты имеют ряд ограничений и не сравнимы по функциональности с таблицами, хоть вторые и требуют больших действий от пользователя.

Зависимость от стабильности сложного комплекса

Этот вопрос касается не только того, как часто возникают ошибки или какие есть ограничения, но и вопроса зависимости от внешних условий. К примеру, если поменяется формат входного файла или формат обмена данных, то большая сложная и мощная программа легко может стать бесполезной для обычного пользователя (человек со знаниями может и найдет выход).

В этом смысле, у мелких программ обычно есть альтернативы. Так что если в какой-то части что-то изменится, то можно подобрать подходящий инструмент.

Поэтому важно оценивать программы не только по их текущему функционалу, но и по всем внешним зависимостям.

Цепочку из мелких программ легче расширять

Этот момент вытекает из предыдущего, однако в нем есть отдельный смысл. Если какие-то механизмы или же шаги анализа данных скрыты внутри большой программы, то вы, банально, не сможете их подкорректировать под свои задачи или же потребует немалых сил и времени.

Поэтому необходимо оценивать являются ли задача и ее решение стабильными. Иными словами, может есть варианты лучше или решение имеет недостатки, которые не были сразу видны. Кстати, именно поэтому часто советуют делать свои первые сайты самыми простыми, что в практике оценить возможности и их применимость.

Есть задачи, которые практически нереально решить мелкими программами

Чтобы далеко не ходить, достаточно вспомнить бесплатные CMS, такие как WordPress, OpenCart, Joomla и прочие. Они позволяют создавать сайты буквально в несколько щелчков мыши, при этом их можно расширять и они предоставляют весьма широкие возможности.

Сделать подобное собственными силами или попытаться собрать из массы разрозненных скриптов даже для опытного человека задача весьма непростая, что же говорить про обычных пользователей.

Большие программы содержат много функций

Это плюс и минус одновременно. Больше обилие функций и возможностей будет плюсом для тех, кто знаком со спецификой, но будет производить обратный эффект у тех, кто с тематикой сталкивается впервые. К примеру, если рассматривать графические редакторы, то начинающий пользователь придет в ужас от GIMP. Однако, тот же редактор для опытного весьма полезен и удобен.

Поэтому важно соблюдать не только баланс между функциональностью и удобством использования, но имеющимися знаниями и опытом.

Мелкие программы могут иметь лучший функционал

Если программа решает какую-то одну отдельную задачу, то нередко ее функционал превосходит комплексные решения (в плане этой задачи). Так происходит потому, что сложные программы затрагивают большое число проблем и задач, соответственно, их авторы далеко не всегда могут посвятить много времени каждой из них.

Поэтому стоит соизмерять общий функционал отдельных программ и больших комплексов по отношению к задаче и ее требованиям. Периодически бывает так, что десяток инструментов будет выгоднее многофункционального. Абстрактный пример из жизни - кухонные приборы.

Существуют и другие нюансы, но даже из этих видно, что вариант решения стоит подбирать под задачу, а не исходить из логики "по шаблону".

• Баланс функциональности между CMS и отдельными модулями
• Почему стоит хранить старую технику?