Что такое Аналогия?

Категория: Что такое?

– Автор: Игорь (Администратор)

В рамках данного обзора, рассмотрим такой термин как "аналогия". Что он означает, почему, когда заходит речь об аналогиях, важно учитывать контекст ситуации, а так же к чему может приводить некорректная аналогия в виде примера с разбором возможных вариантов.

Примечание: Данный материал является субъективным мнением, носит чисто информативный характер, не является претензией или иным порочащим действием и ни к чему не призывает.

Аналогия это

Аналогия - это подобие, равенство отношений; сходство предметов (явлений, процессов) в каких-либо свойствах, а также форма умозаключения, когда на основании сходства двух предметов (явлений, процессов) в каком-либо отношении делается вывод об их сходстве в других отношениях.

Примеры употребления термина Аналогия и их значение:

1. "У меня недавно произошла аналогичная ситуация" - означает, что у человека произошла похожая ситуация в недалеком прошлом.

2. "Что-то непонятно, приведите более простую аналогию" - означает, что человек хочет разобраться в какой-то теме, но текущий пример ему сложен, поэтому он хотел бы более простой пример, который был бы схож с исходным (демонстрировал тот же принцип и т.п.).

3. "Так это аналогичные ситуации, хоть и немного различаются в деталях" - означает, что ситуации крайне схожи, хотя и отличаются небольшими деталями. Например, в стиле "там человек пил другой лимонад, но ситуация прям один в один".

Аналогия подразумевает некие рамки

Вообще, аналогию можно применить как угодно, чем нередко пользуются "редиски", но нужно понимать, что аналогия должна быть в неких рамках.

Звучит несколько сложно, поэтому рассмотрим абстрактный пример для понимания. Допустим, существует некая девушка Фиофания (разнообразие в именах!), которая встречается с Мифодием и которая пытается понять как ей развивать дальнейшие отношения. С одной стороны, Фиофания видит, что браки, в которых женщина постоянно "пилит" своего мужчину, не особо-то счастливые и поэтому часто распадаются, ну и нередко одна из сторон в результате остается несчастной. С другой стороны, у Фиофании существует некая подруга Киорфиния (разнообразие в именах!), которая постоянно приводит примеры пар, в которых это "якобы" приводит к чему-то хорошему. Что дескать фраза "женщина это шея и должна направлять мужчину" это как раз про то, что "нужно пилить своего мужика".

Так-то, если бегло взглянуть замыленным взглядом, то эти две аналогии равноценны (И там и там бывают примеры схожих ситуаций). НО! Если немножко присмотреться, то при сравнении аналогий как минимум не рассматривается такая "деталь", как счастье обоих партнеров. Что это, по сути, означает? А то, что практика "пилить" чаще всего приводит к негативу. Т.е. это исходно путь, направленный только на удовлетворение желаний одного из партнеров.

Ну логика элементарна. Человеку нужен отдых. Разрядка нервов и тому подобное. Вот мужчина каждый день чем-то занимается, чтобы были финансы. Как не сложно догадаться, это "чем-то" не является развлечением в парке, поэтому мужчина устает как физически, так и морально.

Тут и становится видна важность рамок аналогии. Если женщина пилит своего мужчину, то у мужчины вполне естественным образом появляется желание получить доброту и заботу где-то извне. Может и не сразу, но запас сил-то не бесконечный. При чем это могут быть другие женщины, это могут быть гулянки с мужиками и так далее, но тут важен сам факт высокой вероятности того, что мужчине перестанет быть интересно с той женщиной, которая его пилит. Ну не у каждого же нервы из стали.

Так же нужно понимать, что "положительный" результат такой "пилорамы" это не особо-то счастливый вариант. Либо мужик постоянно "зашуганный" бегает вокруг женщины, либо он становится жестким (иные варианты приводить не буду по этическим соображениям). Если в первом варианте женщина чувствует себя "королевой", то вот второй вариант подразумевает определенную специфику.

Во-первых, жесткие мужчины не особо-то любят, когда им что-то указывают. А это, как не сложно догадаться, приведет к внутреннему конфликту. Во-вторых, понятие "счастья" видоизменится. Жесткие мужчины далеко не всегда любят "сюсюкания". Т.е. мужчина может добывать финансы для "женщины-пилорамы", но отношения станут совершенно иными. Никто не будет бегать за женщиной. В-третьих, жесткий мужчина может иначе подходить к оценке женщины. Внешняя красота с возрастом уходит, а так как ничего другого "пилорама" предложить не может, то нет ничего удивительного в том, что через время у такого мужчины появляется более молодая и привлекательная женщина.

Не сложно заметить, что если рассматривать "счастье обоих партнеров" как важный фактор, то вариант Киорфинии сложно назвать аналогом. При этом обращаю внимание читателя на один нюанс - сколько этих "если" даже до относительно "положительной" ситуации для мужчины в варианте Киорфинии (при том, что я еще не все варианты описал и без более неприятных результатов).

И также не сложно догадаться (представить разные ситуации), что если же рассматривать первый вариант аналогии (что не нужно быть "пилорамой"), то положительных исходов существенно больше. Самые крепкие пары построены не на том, что кто-то кого-то держит за что-либо, а на взаимном понимании и внутренней гармонии.

Почему-то сразу вспомнился пример из моей жизни. Когда-то давно, когда был еще молодым и зеленым. Отдыхал с друзьями в парке (что-то вроде парка). И увидел как мимо нас проходит пара в возрасте, близком к пожилому. И мужчина бегал проверял мусорки на предмет пустых бутылок. В самой этой картине нет ничего такого, более того можно начать обсуждать несвязанные темы (лить негатив и прочее; но если уж говорить правду, то говорить правду, какой был случай, такой и был). Но тот взгляд женщины, которая смотрела на своего мужчину, передал такую гамму эмоций, что у меня появилась белая зависть. Это был чистый любящий и ценящий взгляд женщины. В этот момент у меня не появилось даже и тени сомнения в том, что, прийдя домой в небольшую квартирку, даже в этих сложных обстоятельствах, они просто будут жить счастливо. В такие моменты прям чувствуешь как "шелуха" отпадает.

Примечание: Как-то не очень с информационными технологиями связано и немножко "не очень позитивно" в первой части, но зато доходчиво.

Так же вам могут быть интересны обзоры Зачем нужны аналоги? и еще Почему не все вещи стоит автоматизировать?

Понравилась заметка? Тогда время подписываться в социальных сетях и делать репосты!